theory

theory

theory

Prasačiny momentálne nie je možné zobraziť.
theory
Nová doba?
 
theory
theory | 19.1.2021 14:58

Prosím Vás, vy chápete tú zmenu športovej sekcie na SME na nový SportNet?

Celé mi to príde ako chaos (nekomentujem grafiku). Diskusné fórum je kde?

To keď nabudúce Sagan niekoho zhodí lakťom, tak si nikto nebude môcť zanadávať?


Mifan Nocaný
Mifan Nocaný | 19.1.2021 15:09

Aj tak mám pocit, že diskusie sa dlhodobo presunuli sem. Hlavne tie nadávacie.


Lodovik
Lodovik | 19.1.2021 16:21

No Mifan, mozno trochu ano, ale poviem ti ze ta uroven pod sportovymi clankami klesa ovela hlbsie nez skoro vsetko na gulasi. Bola by skoda, keby sa takito ludia nemali kde "vyburit" a nedajboze zacali chodit sem.


perez
perez | 19.1.2021 16:40

na druhej strane ja zase nerozumiem potrebe mat diskusiu pod akymikolkvek clankami. Ked boli noviny iba papierove, ludia ked uz museli, komentovali doma, v krcme alebo kde sa stretli s ludmi. To vsak stale mozu robit aj teraz. Preco dnes ked je niekde neumoznena diskusia, to povazuju za buranie demokracie ci az koniec sveta? Dlhe storocia ludia v poriadku prezivali bez anonymnej diskusie. Uplne vystacila normalna forma, kde diskutujuci nie je skryty a je kedykolvek zuctovatelny


theory
theory | 19.1.2021 16:59

tak áno, ja sa v podstate čudujem, že ľudia používajú autá a lietadlá, však tým koňom sa tiež dá dostať, kde potrebuješ... úplne stačila táto forma, a v dostavníku si si mohol aj nohy prikryť dekou.


| 19.1.2021 17:03

theory, tak tomu hovorim strawman :D :D :D


ZmazteMa
ZmazteMa | 19.1.2021 17:24

A tato stranka aj dost nestastne nacitava reklamy na nejaku tu stavkovu kancelariu. Obchadza bezne pouzivane filtre v adblockoch. Co je horsie, nacita sa a zacne sa hned prehravat video z youtube a neda sa zastavit a ani nic...

Takze riesenie do adblocku/ublocku:

sportnet.sme.sk##.doxxbet-youtube


perez
perez | 19.1.2021 18:30

ja nehovorím nič o tom, že sa nemáš čo vyjadrovať. Pokojne sa vyjadri, kde máš možnosť. Ale vážne, theory, argument o technologickom vývoji ide kompletne mimo toho, o čom som hovoril ja


perez
perez | 19.1.2021 18:39

ani som netvrdil, že sa máme vrátiť k papierovým novinám. Podľa mňa by papierové mali zaniknúť. Len nevidím dôvod myslieť si, že priestor pre diskusiu pod každým článkom je nejaké vynútiteľné právo jednotlivca. Podľa mňa je to iba dobrá vôľa autora alebo vlastníka daného média, či tam ten priestor ponúkne. Ak vytvoríš nejaké dielo, si jeho vlastníkom a je na tebe, či pod ním vytvoríš priestor nech sa ostatní vyjadrujú, alebo priestor na vyjadrenie si budú musieť sami nájsť (aj s využitím najmodernejších technológií)


Len tak
Len tak | 19.1.2021 18:41

Aj futbalnet.sk je presmerovaný na sportnet.sk.

ČO je to kua Sportnet ? Futbalnet roky bezproblémovo fungoval.


theory
theory | 19.1.2021 18:46

veď ja nikde netvrdím, že otvoriť diskusiu je nejakým právom... ale ty si písal, že v čase papierových novín sa diskusie riešili v krčmách - keby pred 200 rokmi boli online diskusie, tak by sa diskutovalo online tiež

pointa je inde: pre mnohých ľudí je SME nielen zdrojom informácií z článkov, ale dlhodobo sú diskusie na SME tak kľúčovým prvkom celého portálu, že je z môjho pohľadu nepochopiteľné odčleniť šport ako samostatný portál a bez možností diskusie

diskusie im generujú zisk, lebo množstvo ľudí kliká aj na diskusiu a otvára článok kvôli diskusii

totiž je to stále asi najnormálnejšie miesto na diskusiu - diskusie na Pravde sú šialené, diskusie na N-ku neexistujú, všade inde je to len taký prívesok

na SME boli vždy diskusie veľmi silným prvkom portálu

celý ten nový portál vyzerá zvláštne, tuctovo, ako stovky iných - úplne to stráca identitu so SME; naozaj to pôsobí skôr ako bokovka DOXXbetu...

keby urobili takýto istý rebranding s celým SME, môžu to zabaliť

samozrejme je to rozhodnutie vlastníkov, čo si s portálom spravia; ja tomu skrátka iba nerozumiem


vsetkovklude
vsetkovklude | 19.1.2021 20:31

ja som zvykol diskutovať na smečku, ale platiť si za to nebudem. Častokrát ma zaujímajú viac názory/postrehy ľudí v diskusii, ako samotný článok. Aj napriek pár trollom si diskusie na sme.sk ešte držia akú-takú úroveň, čo v porovnaní s inými portálmi alebo temnou stranou fb konštatovať nemôžem.


perez
perez | 19.1.2021 21:21

ok, vďaka theory za dovysvetlenie. Ja som prvým komentárom asi reagoval na tvoje slová o "zanadávaní si" a Lodovikovom "vybúrení sa". A ešte sa mi to spojilo so sťažnosťami niektorých "obrancov demokracie", ktorí nemožnosť diskutovať pod článkami označujú za cenzúru či diktatúru.
Aj keď teraz trochu viac rozumiem tvojmu pohľadu, každopádne mi príde osobná neanonymná diskusia ako vhodnejšie miesto a pohyb v prírode (sám alebo s priateľmi) ako zdraviu prospešnejší priestor pre nadávanie a vybúrenie emócií


Lodovik
Lodovik | 19.1.2021 21:50

No ved mozno to je ciel, ze diskusie na SME sa niekomu nepacili, a tak ich chce postupne okliestit. Ved uz aj teraz mozu pisat len platiaci citatelia, co dost znizilo uroven. Nie som konspirator, ale od kedy sme kupila Penta ide to tymto smerom. Motiv tam je a konkretne kroky su konzistentne s akymto podozrenim. Koniec koncov, preto vznikol dennik N, aspon oficialne.


Lodovik
Lodovik | 19.1.2021 21:50

No ved mozno to je ciel, ze diskusie na SME sa niekomu nepacili, a tak ich chce postupne okliestit. Ved uz aj teraz mozu pisat len platiaci citatelia, co dost znizilo uroven. Nie som konspirator, ale od kedy sme kupila Penta ide to tymto smerom. Motiv tam je a konkretne kroky su konzistentne s akymto podozrenim. Koniec koncov, preto vznikol dennik N, aspon oficialne.


Lodovik
Lodovik | 19.1.2021 21:50

A fixnut tento bug s viacnasobnim odoslanim komentaru sa nikomu neche...


Nathanael
Nathanael | 19.1.2021 23:08

Dúfam, že tie diskusie k športu vrátia. Lebo ja osobne som pri väčšine článkov klikal len na tie, kde bola notifikácia o príspevkoch a šiel som rovno do diskusie. Zvyknú tam písať nadšenci, čo sa v danom športe naozaj vyznajú a obsah diskusií je v takom prípade oveľa hodnotnejší, ako samotný článok. Veď v dnešnej dobe, ak ma zaujíma výsledok, sú na to efektívnejšie appky. A ak ma to zaujíma viac, pozriem si to. V diskusii potom možno nájsť postrehy a pikošky.
Celkovo sa mi nový dizajn nepáči, zdá sa mi neprehľadný, ale to je aj sila zvyku...


Len tak
Len tak | 19.1.2021 23:56

Mám pocit, že SME to s diskusiami dotiahlo do bodu, keď už nie je možný progres, zato regres je viditeľný.

Z odchodom niekoľkých ľudí ( myslím, že ten vedúci projektu sa volal Bela - mal som ho rád, mal zdravé názory a nebál sa zapájať do diskusií ) už SME nemá nato, aby taký veľký projekt spravovalo, prípadne ho rozširovalo.

Regres :
- zákaz prispievať neregistrovaným
- PIANO
- zákaz viac ako troch príspevkov pre neplatiacich
- úplný zákaz príspevkov pre neplatiacich ( Guľáš jediná výnimka, asi preto, že je tu iný systém diskusie ako pod článkami )

Diskusie sú fajn vec, ale asi priamo peniaze nenesú, naviac je tu asi náročná správa + nejasná legislatíva, kto nesie zodpovednosť za nekorektné príspevky, dezinformácie, hoaxy, extrémistické názory.

Ďalšia moja neblahá potucha je, že v príspevkoch pod článkami SME je možné získať relevantné informácie ( aj také, ktoré nie sú príjemné sponzorom, majiteľom a dokonca ani redaktorom ), proste tu prebieha burza informácií, ťažko kontrolovaná, neželaná a až v šedej, nelegálnej zóne takmer ...

Kto by mal záujem živiť takého molocha mimo vlastnú kontrolu a ešte do toho vrážať vlastné peniaze ? S rizikom nejakej skrytej hrozbyy v podobe sankcií za nevhodný príspevok ?

Projekt to bol pekný, idea úžasná, ale stačilo... zabudnite na voľnú diskusiu.


vsetkovklude
vsetkovklude | 21.1.2021 08:21

preco: jj, ani by to nemuselo byť časovo náročné, stačilo by len písať nadpisy a pod nimi otvoriť diskusiu, niektorí diskutéri, by nám už vysvetlili, čo si o danej téme máme myslieť :D


 
Nie ste prihlásený, pre pridavanie komentárov sa musíte prihlásiť!
( Prihlásenie | Registrácia )
 
 
loader